Παροχή εξουσιών στον Πρόεδρο των Η.Π.Α για "internet kill switch"

Αυτή η είδηση ανέβηκε στο cnet

στις 10/6/2010.

Παραθέτω αυτούσια την είδηση στα αγγλικά αλλά ακολουθεί αμέσως μετά μια περίληψη στα ελληνικά από το adslgr.com..

"A new U.S. Senate bill would grant the president far-reaching emergency powers to seize control of or even shut down portions of the Internet.
The legislation announced Thursday says that companies such as broadband providers, search engines, or software firms that the government selects "shall immediately comply with any emergency measure or action developed" by the Department of Homeland Security. Anyone failing to comply would be fined.
That emergency authority would allow the federal government to "preserve those networks and assets and our country and protect our people," Joe Lieberman, the primary sponsor of the measure and the chairman of the Homeland Security committee, told reporters on Thursday. Lieberman is an independent senator from Connecticut who caucuses with the Democrats.Because there are few limits on the president's emergency power, which can be renewed indefinitely, the densely worded 197-page bill (PDF) is likely to encounter stiff opposition.
TechAmerica, probably the largest U.S. technology lobby group, said it was concerned about "unintended consequences that would result from the legislation's regulatory approach" and "the potential for absolute power." And the Center for Democracy and Technology publicly worried that the Lieberman bill's emergency powers "include authority to shut down or limit Internet traffic on private systems."
The idea of an Internet "kill switch" that the president could flip is not new. A draft Senate proposal that CNET obtained in August allowed the White House to "declare a cybersecurity emergency," and another from Sens. Jay Rockefeller (D-W.V.) and Olympia Snowe (R-Maine) would have explicitly given the government the power to "order the disconnection" of certain networks or Web sites.
On Thursday, both senators lauded Lieberman's bill, which is formally titled the Protecting Cyberspace as a National Asset Act, or PCNAA. Rockefeller said "I commend" the drafters of the PCNAA. Collins went further, signing up at a co-sponsor and saying at a press conference that "we cannot afford to wait for a cyber 9/11 before our government realizes the importance of protecting our cyber resources."
Under PCNAA, the federal government's power to force private companies to comply with emergency decrees would become unusually broad. Any company on a list created by Homeland Security that also "relies on" the Internet, the telephone system, or any other component of the U.S. "information infrastructure" would be subject to command by a new National Center for Cybersecurity and Communications (NCCC) that would be created inside Homeland Security.
The only obvious limitation on the NCCC's emergency power is one paragraph in the Lieberman bill that appears to have grown out of the Bush-era flap over warrantless wiretapping. That limitation says that the NCCC cannot order broadband providers or other companies to "conduct surveillance" of Americans unless it's otherwise legally authorized.
Lieberman said Thursday that enactment of his bill needed to be a top congressional priority. "For all of its 'user-friendly' allure, the Internet can also be a dangerous place with electronic pipelines that run directly into everything from our personal bank accounts to key infrastructure to government and industrial secrets," he said. "Our economic security, national security and public safety are now all at risk from new kinds of enemies–cyber-warriors, cyber-spies, cyber-terrorists and cyber-criminals."
A new cybersecurity bureaucracy
Lieberman's proposal would form a powerful and extensive new Homeland Security bureaucracy around the NCCC, including "no less" than two deputy directors, and liaison officers to the Defense Department, Justice Department, Commerce Department, and the Director of National Intelligence. (How much the NCCC director's duties would overlap with those of the existing assistant secretary for infrastructure protection is not clear.)
The NCCC also would be granted the power to monitor the "security status" of private sector Web sites, broadband providers, and other Internet components. Lieberman's legislation requires the NCCC to provide "situational awareness of the security status" of the portions of the Internet that are inside the United States — and also those portions in other countries that, if disrupted, could cause significant harm.
Selected private companies would be required to participate in "information sharing" with the Feds. They must "certify in writing to the director" of the NCCC whether they have "developed and implemented" federally approved security measures, which could be anything from encryption to physical security mechanisms, or programming techniques that have been "approved by the director." The NCCC director can "issue an order" in cases of noncompliance.
The prospect of a vast new cybersecurity bureaucracy with power to command the private sector worries some privacy advocates. "This is a plan for an auto-immune reaction," says Jim Harper, director of information studies at the libertarian Cato Institute. "When something goes wrong, the government will attack our infrastructure and make society weaker."
To sweeten the deal for industry groups, Lieberman has included a tantalizing offer absent from earlier drafts: immunity from civil lawsuits. If a software company's programming error costs customers billions, or a broadband provider intentionally cuts off its customers in response to a federal command, neither would be liable.
If there's an "incident related to a cyber vulnerability" after the president has declared an emergency and the affected company has followed federal standards, plaintiffs' lawyers cannot collect damages for economic harm. And if the harm is caused by an emergency order from the Feds, not only does the possibility of damages virtually disappear, but the U.S. Treasury will even pick up the private company's tab.
Another sweetener: A new White House office would be charged with forcing federal agencies to take cybersecurity more seriously, with the power to jeopardize their budgets if they fail to comply. The likely effect would be to increase government agencies' demand for security products.
Tom Gann, McAfee's vice president for government relations, stopped short of criticizing the Lieberman bill, calling it a "very important piece of legislation."
McAfee is paying attention to "a number of provisions of the bill that could use work," Gann said, and "we've certainly put some focus on the emergency provisions."

Και παραθέτω και περίληψη στα ελληνικά που βρήκα στο adslgr.com

"Μία νομοθετική πρόταση στο σώμα της Γερουσίας των Η.Π.Α. θα επιτρέπει, αν υιοθετηθεί, στον Πρόεδρο της χώρας να αποκτά άμεσο έλεγχο στο διαδίκτυο και ακόμα στον τερματισμό λειτουργίας τμημάτων του (kill switch), σε εξαιρετικά έκτακτες συνθήκες. Το κείμενο που παρουσιάστηκε την περασμένη εβδομάδα αναφέρει συγκεκριμένα πως επιλεγμένες από την κυβέρνηση εταιρείες όπως οι πάροχοι ευρυζωνικών συνδέσεων, οι μηχανές αναζήτησης και γενικώς εταιρείες λογισμικού θα πρέπει να υπακούν αμέσως σε οποιαδήποτε έκτακτο μέτρο ή ενέργεια που θα διατάξει το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας. Σε αντίθεση περίπτωση θα έρχονται αντιμέτωπες με πρόστιμα.

Tο νέο αυτό θεσμικό πλαίσιο θα επιτρέψει στην κυβέρνηση, σύμφωνα με το σκεπτικό των εισηγητών του νομοσχεδίου, "να διατηρήσει τον έλεγχο στα δίκτυα και τις υποδομές της χώρας και να προστατεύσει τους πολίτες της". Αυτό δήλωσε ο ανεξάρτητος γερουσιαστής του Κονέκτικατ Joe Lieberman, βασικός υπερασπιστής της ιδέας και πρόεδρος της Επιτροπής Εσωτερικής Ασφάλειας.

Λόγω και των ελάχιστων ορίων στις έκτακτες αρμοδιότητες του Προέδρου, όπως αυτές περιγράφονται στο πυκνογραμμένο κείμενο των 197 σελίδων, το νομοσχέδιο αναμένεται να συναντήσει έντονες αντιδράσεις.

Η οργάνωση TechAmerica (πρόκειται για το μάλλον μεγαλύτερο στις Η.Π.Α. lobby group) δήλωσε πως ανησυχεί για τις "ακούσιες συνέπειες που θα μπορούσαν να προκύψουν από την νομοθετική αυτή προσέγγιση" καθώς και από την "ενδεχόμενα απόλυτη δύναμη". Όμως και το Κέντρο Δημοκρατίας και Τεχνολογίας εξέφρασε τις ανησυχίες του σχετικά με την δυνατότητα να τερματίζεται ή να περιορίζεται η λειτουργία του διαδίκτυου και συναφών ιδιωτικών επιχειρήσεων".

Η ιδέα της δυνατότητας τερματισμού λειτουργίας του διαδίκτυου (ή έστω ενός μέρος του) από τον Πρόεδρο της χώρας δεν είναι νέα, αφού παρόμοιες προσπάθειες έγιναν από άλλους γερουσιαστές τον περασμένο Αύγουστο. Ο γερουσιαστής Collins δήλωσε υποστηρικτής του νομοσχεδίου και συμπλήρωσε πως:
"Δεν μπορούμε να περιμένουμε για μία διαδικτυακή 11η Σεπτεμβρίου προκειμένου να κατανοήσει η κυβέρνηση μας την σημασία της προστασίας των ψηφιακών μας πόρων."

Να σημειωθεί πως η ισχύς της κυβέρνησης των Η.Π.Α. να επιβάλει σε εταιρείες έκτακτα μέτρα είναι σύμφωνα με την πρόταση νόμου, ασυνήθιστα ευρύτατη. Οποιαδήποτε εταιρεία η οποία θα βρίσκεται στην λίστα του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας και θα βασίζεται στο διαδίκτυο, στο τηλεφωνικό δίκτυο ή οποιοδήποτε άλλο κομμάτι της πληροφοριακής υποδομής των Η.Π.Α. θα υπόκειται στον έλεγχο του νέου Εθνικού Κέντρου για την Ασφάλεια στο Διαδίκτυο και τις Επικοινωνίες (National Center for Cybersecurity and Communications).

Ο μόνος περιορισμός σε αυτές τις έκτακτες εξουσίες είναι αυτός που περιγράφεται σε μόνο μία παράγραφο ανάμεσα στις 197 σελίδες κειμένου. Η παράγραφος αυτή αναφέρει πως η NCCC, η νέα αυτή υπηρεσία ασφάλειας, δεν θα μπορεί να διατάξει τους παρόχους να παρακολουθούν τους πολίτες της χώρας εκτός και αν είναι νομίμως εξουσιοδοτημένες.

Τέλος ανημοδημοσιεύσεων και έναρξη σχολίου…

Σε κάποιο thread είχαμε ανοίξει μια συζήτηση με κάποιον για το κατά πόσο το διαδίκτυο θα παραμείνει «ελεύθερο» και κατά πόσο το κράτος θα προσπαθήσει να το ελέγξει.
Είναι το διαδίκτυο τελικά τοσό σημαντικό για το κράτος που θέλει να το θέσει υπό τον έλεγχό του;
Η απάντηση δεν είναι απλά ναι… το διαδίκτυο αυτή τη στιγμή ή σε λίγα χρόνια μπορεί να μετατραπεί στο μεγάλυτερο όπλο κατά της κρατικής μηχανής, με δύο τρόπους.

Ο πρώτος τρόπος είναι μέσω της εισβολής σε δίκτυα κρατικών υπηρεσιών. Επίσης η ζημιά που μπορεί να κάνει κάποιος ληστεύοντας μια τράπεζα σε σύγκριση με τη ζημιά μέσα από μια επίθεση στη βάση δεδομένων μιας τράπεζας είναι αμελητέα. Είναι πολύ δυσκολο να συμβεί γιατί χρειάζεται πολύ μεγάλη επεξεργαστική ισχύ, γιατί οι τράπεζες έχουν συστήματα πολύ εξελιγμένα.

Το άλλο πεδίο στο οποίο το ίντερνετ μπορεί να αποβεί σημαντικό όπλο κατά του κράτους και της καθεστηκυιας τάξης είναι στο πεδίο της ενημέρωσης και της προπαγάνδας. Το ίντερνετ πλέον θα γαλουχήσει τις επόμενες γενεές. Σε μερικά χρόνια θα αντικαταστήσει και την τηλεόραση. Σε αντίθεση με τα συμβατικά μέσα ενημέρωσης το διαδίκτυο δεν είναι ελεγχόμενο τουλάχιστον όχι στον ίδιο βαθμό. Και αυτό μπορεί να αποβεί εμπόδιο στις επιδιώξεις των εκάστοτε πολιτικών, ηγετών, θιασωτών του καπιταλιστικού συστήματος και πολλών άλλων που θέλουν η κοινωνία της ανισότητας και της αδικίας να ζει και να βασιλεύει.

Έτσι λοιπόν με πρόφαση την ασφάλεια των πολλών για άλλη μια φορά και πάντα με σημείο εκκίνησης τις Η.Π.Α εγκαινιάζονται νέες μορφές εξουσίας και ελέγχου επί του διαδικτύου…
Ακόμα και στην Ευρώπη κάποιες αντιτρομοκρατικές διατάξεις θέλουν να θέσουν υπό έλεγχο τμήματα του διαδικτύου και όχι μόνο, αλλά κάθε μέσου που μπορεί να προπαγανδίζει υπέρ της τρομοκρατίας.

Ο πόλεμος θα είναι μακρύς…



Short Link:https://asylo.squat.gr/?p=1220

Πλατεία Εξαρχείων, μια “user” generated πλατεία…

…ή για την ακρίβεια ένα “user” generated παρκάκι…
Τα τελευταία χρόνια που επισκεπτόμουν την Αθήνα πολλές φορές ο δρόμος με έβγαζε στην πλατεία Εξαρχείων, είτε μέρα είτε βράδυ…
Αυτή τη φορά όμως πρόσεξα κάτι διαφορετικό που μου τράβηξε την προσοχή.
Μία η ώρα το βράδυ σχεδόν και κάποιοι έπαιζαν μπασκετ στο παρκάκι της πλατείας. Την άλλη μέρα παιδιά να παίζουν μπάσκετ, ποδοσφαιράκι δίπλα σε ηχητική εγκατάσταση, τραπεζάκια, παιδιά στις κούνιες. Continue reading Πλατεία Εξαρχείων, μια “user” generated πλατεία…

Grace Lee Boggs: Οι λύσεις θα έρθουν από τα κάτω…

Grace Lee Boggs: Οι λύσεις θα έρθουν από τα κάτω… από τη βάση…
Εναλλακτικός τίτλος: Revolution is evolution…
Οι παραπάνω ρήσεις ανήκουν στη Grace Lee Boggs στα πλαίσια συνέντευξης που έδωσε στο DemocracyNow (δείτε το σχετικό βίντεο με ελληνικούς υπότιτλους) την περασμένη Δευτέρα, 21 Ιουνίου 2010 στην οικία της στο Ντητρόιτ των Ηνωμένων Πολιτειών.
Μερικές ώρες πριν αναρτηθεί το κείμενο αυτό έλαβε χώρα εκδήλωση εορταστική για τα 95α γενέθλιά της στα πλαίσια του 2ου Αμερικανικού Κοινωνικού Φόρουμ που διοργανώνεται αυτές τις μέρες – 22 με 26 Ιουνίου – στο Ντητρόιτ. Continue reading Grace Lee Boggs: Οι λύσεις θα έρθουν από τα κάτω…

H "μάχη" του Whitechapel…

Ήταν μια μάχη που δεν έγινε ποτέ, αλλά κάτι έπρεπε να γράψω στον τίτλο…

Στις 20 Ιουνίου ήταν προγραμματισμένο να λάβει χώρα στο Troxy του Λονδίνου Ισλαμιστικό συνέδριο. Υπήρξαν διαμαρτυρίες ωστόσο για κάποιους από τους ομιλητές, ότι πρόκειται για εξτρεμιστές Ισλαμιστές και δημιουργήθηκε θέμα. Την ίδια μέρα είχε αποφασίσει αντιδιαδήλωση το English Defence League (EDL), που είναι μια ακροδεξιά οργάνωση η οποία όμως δεν αυτό-αποκαλείται ως τέτοια…

Στο άκουσμα της αντι-διαδήλωσης που ετοίμαζε η EDL, υπήρξε μια γενικότερη κινητοποίηση στην περιοχή –που βρίσκεται στο Ανατολικό Λονδίνο- από αντι-ρατσιστικές δυνάμεις. Η ομάδα Αναρχικών του Whitechapel  – Whitechapel Anarchist Group (WAG)είχε ετοιμάσει περιφρούρηση στους δρόμους του Whitechapel και ειδικά γύρω από το χώρο λατρείας των μουσουλμάνων, το τζαμί της περιοχής. 

Το συνέδριο ακυρώθηκε τελικά και η πορεία που είχε διοργανώσει η EDL (κάτι σαν Αγγλική Αμυντική Συμμαχία) δεν έγινε επίσης, ωστόσο η ομάδα των Αναρχικών του Whitechapel είχε αποφασίσει να είναι στους δρόμους του Whitechapel για περιφρούρηση στις 20 Ιουνίου για παν ενδεχόμενο.

Ένα από τα θέματα που είχαν θέσει κάποιοι ήταν κατά πόσο αναρχικοί-αντιεξουσιαστές μπορούν να συμπορευτούν με ανθρώπους οι οποίοι έχουν θρησκευτικές απόψεις που προπαγανδίζουν την κατωτερότητα και την καταπίεση των γυναικών, ομοφυλοφίλων κ.α. Η αλήθεια είναι ότι η σύγκρουση με οργανώσεις σαν το EDL συμβολίζει τη σύγκρουση με την Ισλαμοφοβία από όπου κι αν προέρχεται και δε σημαίνει κατ’ ανάγκη συμπόρευση με απόψεις που προπαγανδίζουν την καταπίεση γυναικών και άλλων ομάδων. Στο Whitechapel όμως δεν είμαι σίγουρος ότι το είδαν έτσι…

Αφορμή για τη δημοσίευση υπήρξε το flyer που έφτιαξαν οι Αναρχικοί του Whitechapel με σύνθημα Whitechapel United against Division δλδ Whitechapel ενωμένοι ενάντια στο διαχωρισμό…

"Είμαστε μια συλλογικότητα κατοίκων του East End που συγκεντρωθήκαμε για να αντιταχθούμε στο μίσος και στη μισαλλοδοξία και να υπερασπιστούμε την πολυ-πολιτισμική κοινότητα. Είμαστε εδώ για να αποτρέψουμε τo EDL να εισέλθει στην περιοχή του Whitechapel αλλά και την αστυνομία να ασκήσει βία εις βάρος των κατοίκων της περιοχής. Θα υπερασπιστούμε τη γειτονιά μας ενάντια στο EDL και όποιους άλλους ρατσιστές επιδιώκουν να μας δημιουργήσουν προβλήματα και να μας επιτεθούν…"

Επίσης γράφει ότι "θέλουμε να αποτρέψουμε την Μητροπολιτική Αστυνομία να προκαλέσει προβήματα στην περιοχή μιας και υπάρχει μεγάλη έχθρα μεταξύ νέων από το Tower Hamlets και τις αρχές και για αυτό ξέρουμε ότι η αστυνομία μπορεί να χρησιμοποιήσει ακόμα πιο σκληρές και βίαιες μεθόδους από ό,τι συνηθίζει. Επιτόπιοι σωματικοί έλεγχοι, συλλογή πληροφοριών, συλλήψεις και γενικώς κάθε είδους παρενοχληση μπορεί να χρησιμοποιηθούν ενάντια σε μέλη της κοινότητας μας. Η δύναμή μας βρίσκεται στο πόσοι θα κινητοποιηθούμε…"

Λέει και άλλα για να καταλήξει σε κάλεσμα για βοήθεια να υπερασπιστούν την περιοχή γύρω από το Whitechapel από βίαιες δυνάμεις εκτός Whitechapel και για να διατηρηθούν οι δρόμοι καθαροί από ρατσιστές.

Αλλά το εξίσου σημαντικό που γράφει το φυλλάδιο είναι η προτελευταία παράγραφος που ενημερώνει ότι θα γίνει κάποια συνάντηση για παροχή νομικής προστασίας/βοήθειας σε όσους έχουν μπλεξίματα με την αστυνομία εκείνη τη μέρα λόγω της κινητοποίησης αλλά και όσους έχουν πληροφορίες/υλικό φωτογραφίες, βίντεο, μαρτυρίες που μπορούν να βοηθήσουν.

Και στην πίσω σελίδα υπάρχει ένας νομικός οδηγός σύντομος αλλά περιεκτικός με νομικές συμβουλές τι πρέπει να κάνει κανείς σε περίπτωση που συλληφθεί ή που γίνεται μάρτυρας σύλληψης, ή γίνεται αντικείμενο επιτόπιας έρευνας…

Επίσης ενημερώνει ότι θα υπάρχει στην περιοχή ειδική ομάδα της Αστυνομίας που φωτογραφίζει τους πάντες για να χρησιμοποιήσει το υλικό αργότερα. Προσπαθήστε να αποκρύψετε την ταυτότητά σας και να είστε προσεκτικοί σε περίπτωση που βρεθούν γύρω σας…

Στο τέλος παίζει τηλεφωνάκι για νομική βοήθεια, δικηγόρους κτλ…

Αυτό είναι ένα δείγμα αυτό-οργάνωσης που η βαρύτητα δεν πέφτει στο “αυτό-”… όπως γίνεται συνήθως στην Ελλάδα…

Ίσως είναι καλή ιδέα να φτιαχτεί ένα φυλλαδιάκι και για μας εδώ, γιατί δεν έχω εντοπίσει να κυκλοφορεί κάτι ανάλογο στις εδώ πορείες ή κινητοποιήσεις…

ΥΓ. Αφιερωμένο στη σημερινή μάχη, είτε αυτή έγινε είτε όχι…


Short Link: https://asylo.squat.gr/?p=1223

Βίντεο από την Πορεία για τη Γάζα 3/6/2010

Του γνωστού-αγνώστου ανταποκριτή μας  j4nus

Βίντεο από τη σημερινή διαδήλωση με τη συμμετοχή των ακτιβιστών που επέστρεψαν από το Ισραήλ.






Short link: https://asylo.squat.gr/?p=1216

Μία φωτογραφική περιπλάνηση στο b-fest – μέρος IΙ

.. ακόμη μερικές φωτογραφίες από τον χώρο του B-FEST .. δια χειρός.. j4nus




Τα σκαλάκια του μεθυσμένου..? ή απλά.. του βιαστικού??



(koula says: σε αυτόν τον τοίχο πρέπει να ήταν και η έμμεση διαφήμιση των Κατσαριδαίων.. :P)

Άγρυπνος φρουρός..
.. των εδεσμάτων.. 😉




the end..

Short Link: https://asylo.squat.gr/?p=1209

link για το πρώτο μέρος: http://wp.me/p1pa1c-17d

Ανταπόκριση από την press-βία, μέρη Ι – IIΙ

(τώρα που συγκεντρώθηκαν όλα τα βίντεο, έγινε edit στο post ώστε να περιέχονται όλα στο παρόν)

Τρία  βίντεο-ντοκουμέντα του απανταχού σχολιαστή j4nus,

από τη διαμαρτυρία έξω από την ισραηλινή πρεσβεία τη Δευτέρα 31/5/2010… η οποία κατέληξε σε pressing με βία στα γύρω στενά…


Δεύτερο βίντεο (αυτό προστέθηκε τελευταίο)

Τρίτο βίντεο


γράφει ο  j4nus : "ευχαριστω τον plusma για το mosaic και τη συμπίεση-επεξεργασία του 2ου και 3ου μέρους-βίντεο."

Short Link: https://asylo.squat.gr/?p=1201